Построить теплый надежный дом по возможности недорого хочет каждый владелец загородного участка. Вариантов много. В этой статье я хочу поговорить о деревянных постройках: дом из бруса или каркасный – что лучше?

Какие критерии будем сравнивать у каркасного и брусового дома

Существуют различные мифы: брусовый дом обязательно теплее, каркасный всегда дешевле и т.д. Попробуем разобраться, так ли это.

В данной статье я постараюсь подробно сравнить эти две технологии строительства по таким важным критериям, которые учитывают все застройщики:

• цена;
• сроки монтажа;
• энергоемкость строительства;
• теплозащитные свойства;
• экологическая чистота;
• прочность;
• долговечность;
• пожарная безопасность;
• устойчивость к биологическим повреждениям;
• декоративные возможности;
• эксплуатационные затраты.

Различия в технологиях возведения

Вопрос что выбрать – каркас или брус касается, главным образом, устройства стен. Все остальное строится технологически одинаково.

Брусовый дом – это современный аналог традиционной рубленой избы, сруб: брусом полностью сложены стены. Ширина брусьев (10, 15, 20 см) определяет толщину стены. Угловые стыки выполняются методом врубки. Для ликвидации щелей и теплоизоляции используем межвенцовый уплотнитель.

У каркасного дома каркас тоже изготавливается из бруса (обычно 5 на 15 см). Брусья (стойки, обвязки) соединяются между собой врубкой с дополнительным креплением уголками. Остальная стена состоит из других материалов:

• наружная и внутренняя облицовка;
• за ней с уличной стороны – гидро-ветрозащитная мембрана, с внутренней стороны – пароизоляционная пленка;
• далее – основной обшивочный материал (панели ОСБ, ЦСП и др.);
• внутри, между брусьями каркаса – теплоизоляционный материал.

К сведению: каркас может быть из металла, а стены – из сэндвич-панелей. Технология возведения такого дома сильно отличается. В этой статье я буду говорить только про деревянные дома.

Что дешевле, дом из бруса или каркасный?

Цена дома складывается из стоимости материалов и монтажа.

Процесс возведения сруба однотипен: брусья кладутся друг на друга, между ними прокладывается межвенцовый уплотнитель. Монтаж каркасных стен технически сложнее, приходится выполнять больше операций.

Но при укладке верхних венцов дома из бруса не обойтись без привлечения техники. В этом отношении каркасник экономичнее, достаточно собственных рук. В итоге цена монтажа каркасного и брусового дома различается не сильно.

Материалы для сруба:

• брус – весь объем стены;
• межвенцовый уплотнитель;
• отделочные ЛКМ (лак, морилка, краска).

Дом можно обшить сайдингом или другими панелями, но из эстетических соображений многие хозяева предпочитают собственную фактуру древесины.

Материалы для каркасника:

• брус каркаса (не более 15 % объема стены);
• утеплитель (не менее 80 % объема);
• обшивочные панели;
• гидро/паро/ветроизоляция;
• облицовочные материалы для фасадной отделки. В данном случае без них не обойтись: они выполняют не только декоративную, но и защитную функцию;
• внутренняя облицовка – например, гипсокартон. Без этого слоя можно обойтись, но та или иная отделка для обшивочных панелей все равно потребуется (штукатурка, краска и т.д.).

На остальных материалах сэкономить сложнее. Например:

• чтобы стены дома не сгнили, покупаем для гидроизоляции качественную современную мембрану, а не полиэтиленовую пленку;
• отечественные ОSB-панели содержат формальдегид, поэтому я рекомендую приобретать импортные и т.д.

В конечном итоге на вопрос что дороже – дом из бруса или каркасный – не всегда можно ответить однозначно. Если вы обратитесь ко мне, я помогу вам просчитать вариант каркасного дома, приемлемый по цене, без ущерба для качества.

Существенный момент: при постройке брусового дома приходится ждать усадки (от нескольких месяцев до двух лет). За счет продолжительности строительства вы финансируете работу частями. В некоторых случаях это удобнее, чем платить большую сумму сразу (каркасник можно построить целиком за пару месяцев).

Последняя статья расходов – эксплуатационные затраты. Дом из бруса считается более долговечным, но за эту долговечность нужно платить. Негативные факторы, которым подвержен брусовый дом:

• атмосферные осадки;
• гниль, плесень, грибок, древоточцы;
• горючесть древесины.

Каркасник (при четком соблюдении технологии монтажа) защищен от сырости и, соответственно, от грибка: все уязвимые материалы закрыты от внешних воздействий.

Кое-что зависит от самих материалов. Рекомендую в качестве утеплителя базальтовую вату: демократичная цена, материал не горит и неподвержен биологическим повреждениям. Минус – гигроскопичность, но эту проблему решает качественная гидро/пароизоляция.

Что лучше, с экологической точки зрения, каркас или брус клееный?

Брус бывает трех видов:

• цельный (массивный), прямоугольного сечения. Сырые бревна слегка обрабатывают на станке, придают форму. Влажность при этом практически остается прежней, 20-30 % и даже больше;
• профилированный. То же самое, только форма сложнее (обычно это заготовки для соединения шип-паз);
• клееный. Здесь технология другая. Бревно режут на тонкие ламели. Заготовки просушивают в сушильной камере до влажности 10-12 %, после чего из ламелей под давлением склеивают брусья. Причем, брус может быть склеен из разной древесины. Например, внешние слои из лиственницы, а внутренние сосновые.

Очевидно, что в материал естественной влажности (ЕВ) вложено меньше труда. Соответственно, он намного дешевле. Это большое искушение и для начинающего застройщика, и для недобросовестного подрядчика. Что происходит дальше:

• усушка бруса влечет за собой усадку сруба. Брусья уменьшаются в размерах, причем, неравномерно. Дальнейшие работы (врезку окон, дверей, отделку и др.) нельзя выполнять раньше чем через полгода;
• в процессе высыхания брус может пойти трещинами. Это, как минимум, дополнительные затраты на ремонт и теплоизоляцию;
• в сырой древесине активно развиваются гнилостные бактерии и грибковые культуры.

Формальдегиды в том или ином количестве могут быть и в других материалах каркасника – плитах, утеплителе. Современные производители стараются минимизировать при изготовлении вредные составляющие, используют различные дезактивирующие пропитки и покрытия. Лучше выбирать материалы тех марок, которые хорошо зарекомендовали себя на рынке. Обращайтесь ко мне, проконсультирую.

Еще один момент – паропроницаемость стен. У материалов каркасника эта характеристика известна заранее. У бруса она зависит от технологии изготовления: горизонтально-клееный «дышит», вертикально-клееный – нет.

Какой дом теплее – каркасный или брусовой?

Что является основным теплосберегающим материалом в обоих случаях:

• у сруба – сама древесина. У соснового бруса при толщине 20 см сопротивление теплопередаче – 1,6 м2 ° С/Вт;
• у каркасника – утеплитель. Пусть это будет минвата. У слоя 20 см (при плотности материала 50-80 кг на кубометр) тот же самый показатель – 4,4. Почти в три раза больше.

По опыту, если вы решаете брус или каркас для дачи, которая эксплуатируется только в летний сезон в зоне умеренного климата, для теплоизоляции брусового дома достаточно самого бруса. Если брус или каркас для пмж (особенно в северных регионах) – в обоих случаях понадобится утеплитель.

Толщина слоя утеплителя в зависимости от климатических условий определяется на этапе проектирования. Напоминаю: каркасники широко используются в Канаде и Скандинавии, а их не отнесешь к теплым регионам.

Каркас или брус – что лучше с точки зрения прочности и долговечности?

Согласно СТО 00044807-001-2006, брусовая стена должна простоять до капитального ремонта 50 лет, каркасная – 20. По факту и те и другие при соблюдении технологии строительства и правил эксплуатации служат дольше нормативного срока. Преимущество остается за брусом, но он требует кропотливого регулярного ухода (см. выше).

По устойчивости к ураганным ветрам и землетрясениям обе конструкции равноценны. Стены сруба будут несколько прочнее, если у дома простая архитектура и немного проемов. Прочность снижается по мере усложнения планировки, поскольку увеличивается количество элементов со свободно висящими концами.

Технология строительства каркасника исходно сложнее, но здесь особенности архитектуры на устойчивость дома практически не влияют.

Важный момент – пожароопасность. Зависит от собственной горючести материала и от огнезащитной обработки. С этой точки зрения:

• оба дома горючие, поскольку деревянные;
• сопротивляемость возгоранию и распространению пламени у всех материалов искусственно повышается за счет антипиреновых пропиток и огнезащитных покрытий согласно нормативам ГОСТ.

В пользу каркасного дома говорит возможность использования негорючего утеплителя – минеральной ваты. Органические утеплители нивелируют это преимущество.

Еще один фактор, влияющий на целостность дома – биологические разрушения: плесень, грибок, гниль. В этом отношении преимущество за каркасником: самый уязвимый материал – древесина – используется при строительстве в меньших количествах. Стены из бруса необходимо периодически обрабатывать антисептиком. В первую очередь это относится к домам в районах с повышенной влажностью.

Сравниваем энергоемкость строительства и декоративные возможности

Эти два критерия взаимозависимы, по меньшей мере, в плане архитектуры. Нужно заметить, что каркас сложной архитектуры выполнить существенно легче, чем сделать то же самое со срубом. С другой стороны, монтаж каркасных стен сам по себе требует большего профессионализма: мелкие ошибки могут привести к масштабным проблемам.

Стены сруба не принято закрывать обшивкой (исключение – использование утеплителя: его, безусловно, нужно закрывать). Это тоже снижает энергоемкость строительства в сравнении с каркасником.

Усложняет строительство брусового дома прокладка коммуникаций:

• необходимо делать специальные вырезы. Поскольку это влияет на прочность стен, все вырезы должны быть предусмотрены в проекте;
• нельзя прокладывать трубы до окончания усадки дома.

В каркаснике коммуникации можно прокладывать двумя способами:

• скрытым – внутри стены;
• открытым – в коробах и т.д.

Первый вариант эстетичнее, второй практичнее: легкий доступ при необходимости ремонта. В обоих случаях прокладка коммуникаций в каркаснике проблемой не является.

Необходимость усложнить конструкцию сруба может зависеть еще и от целевого назначения элемента. Например, мансарда из бруса или каркасная – зависит от того, что вы хотите получить: летнее помещение или фактически второй этаж.

Если вам нужна полноценная жилая комната, дополнительные энергозатраты на возведение мансарды из бруса оправданы. С эстетической точки зрения – нет: каркасную мансарду можно обшить панелями, имитирующими деревянную обшивку. Это обойдется дешевле, а выглядеть будет не хуже.

Облик каркасника во многом определяет отделка. Каркасный дом можно стилизовать как угодно: под кирпич, под деревянную избу, фахверк и т.д.

В пользу сруба говорит натуральная эстетика древесины. Но чтобы добиться декоративного разнообразия, придется, опять же, использовать отделочные материалы.

Так что же лучше, брус или каркас? Всё плюсы и минусы

Подводим итоги. Абсолютные плюсы каркасного дома – скорость возведения и больший диапазон декоративных возможностей. Плюсы сруба – эстетика древесной фактуры; долговечность (при грамотной эксплуатации); монтаж технически проще выполнить (хотя эта простота нивелируется сложностью проведения коммуникаций, например).

Все остальные преимущества-недостатки относительны. Какой дом выбрать – из бруса или каркасный – это зависит не от отдельных критериев, а от их совокупности в применении к вашей ситуации.

Звоните мне, обсудим ваш будущий дом конкретнее.